2021年05月04日07時21分
イングランド・リーグ杯決勝会場で、横断幕を掲げてスーパーリーグ構想に反対するサポーター＝４月２５日、ロンドン（ＡＦＰ時事）
新大会「欧州スーパーリーグ」構想が反発を受けた理由は、各国リーグ戦の価値を下げ、サッカーの伝統から逸脱していたからに他ならない。現在は欧州各国のリーグ戦で上位に入れば、欧州チャンピオンズリーグ（ＣＬ）出場権を手にできる。つまり、どのチームにも欧州の頂点をつかむチャンスがある。番狂わせはスポーツが持つ醍醐味（だいごみ）の一つだ。
しかし、ＳＬは創設１５チームが固定され、残りの招待枠は５だけ。多くのチームにとっては欧州の大舞台とのつながりがほぼ絶たれ、国内リーグはタイトルを争うためだけの存在になる。
レアル・マドリード（スペイン）のペレス会長は「サッカー界のため」と熱弁したが、ＳＬに出場しないチームにとって恩恵があるのかは明確にしなかった。こうした疑念も大きな反発の原因になり、ＳＬ創設発表から数日で大半のクラブが離脱する事態に。英紙タイムズは「１世紀以上の伝統を覆すはずだった革命は、７２時間以内に崩壊した」と社説で記した。
ＳＬをめぐる騒動が浮き彫りにした問題点もある。欧州ＣＬ出場チームは１９９０年代半ば以降、１６から２４、３２と段階的に増えた。さらに欧州サッカー連盟（ＵＥＦＡ）は２０２４～２５年シーズンから３６チームに拡大すると発表したばかり。ＵＥＦＡランキング下位国まで裾野は広がる一方で、近年は実力差がはっきりし、見応えに欠ける試合も目立つ。スペインのマルカ紙が約２０万人を対象に行ったアンケートでは、約４１％がＳＬ創設に賛同。「量より質」を求めるファンの声は根強い。
ＳＬ構想は以前からくすぶっていた。今回は失敗に終わったものの、新型コロナウイルスの影響による財政難は現在進行中で、火種は残ったまま。米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）は「ＵＥＦＡは生き延びたが嵐は終わっていない」と、欧州サッカー界が新たな財源を必要としている現実に変わりはないと指摘した。 （ロンドン時事） 
からの記事と詳細 ( 火種残したＳＬ構想 問題点も浮き彫りに―欧州サッカー連載企画（下） - 時事通信ニュース )
https://ift.tt/3xJ3X0Z
No comments:
Post a Comment